مسکو — زمانی که جولیا Obertreis یک استاد در یک دانشگاه در ایالت بایرن آلمان, بررسی خود را e-mail در ژوئن 22, او شگفت زده برای دیدن یک پیام از سفارت روسیه در برلین.

این تبلیغ یک بازنگری مقاله در مورد جنگ جهانی دوم نوشته شده توسط هیچ یک دیگر از رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین. متصل به e-mail شد یک آلمانی ترجمه پوتین متن-همه 9,000 عبارت از آن است.

چه rankled Obertreis بیشتر بود درخواست تجدید نظر مستقیم که با سفارت پیام به پایان رسید.

“رئیس جمهور روسیه مقاله بدون شک بیدار کردن علاقه قابل توجهی در میان خوانندگان خود را” خواندن ایمیل یک کپی از آن Obertreis مشترک با RFE/RL. “با که در ذهن ما پیشنهاد می کنیم که شما با استفاده از ولادیمیر پوتین در مقاله ای که آماده سازی آینده سخنرانی در تاریخ است.”

گیج Obertreis در زمان به توییتر به ثبت نام خود وغصه بیش از آنچه که او را دیدم به عنوان یک ناخواسته تلاش برای نفوذ در آموزش او. معلوم شد همان e-mail رفته بود به بسیاری دیگر از مورخان آلمانی که در زمان به پلت فرم به ترتیب نظرات خود را روشن.

“من مطمئن هستم که اگر من باید خنده یا گریه” نوشت: Anke Hilbrenner یک مورخ از اروپای شرقی در دانشگاه گوتینگن شد.

“پوتین دوباره پخش مورخ” مارتین Aust از دانشگاه بن است.

بازنگری Views

پوتین در مقاله با عنوان درس های واقعی از سالگرد 75 از جنگ جهانی دوم شده است به موضوع اصلی بحث پس از انتشار آن در ایالات متحده مجله منافع ملی در ژوئن 18. آن را به نقل از اسناد آرشیوی است اما سرند با اشتباهات دستور زبان و تعبیر عجیب و غریب. کرملین رد اتهام توسط یک مورخ که نقل قول منسوب به هیتلر ساخت.

تمدید مونولوگ در تاریخ آمده است مانند یک خلاصه ای از بازنگری views مسکو فعالانه پیشرفته در سال های اخیر آن را به عنوان ریل در برابر آنچه از آن تماس های غربی تحریف از جنگ جهانی دوم و به یاد جهان از اتحاد جماهیر شوروی نقش مهمی در شکست آلمان نازی-در قیمت حدود 27 میلیون زندگی می کند.

متن آخرین آرایه ای از مجادله و روسیه در بیانیه های عمومی در مورد این موضوع توسط پوتین خشم دولتهای بالتیک برای آن پیشنهاد که آنها به میل خود واگذار حاکمیت به اشغال نیروهای شوروی. در ورشو آن باعث محکومیت — اما ظاهرا کمی تعجب — برای آن ادعا می کنند که لهستان مسئول آن دو تهاجم توسط آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی در سال 1939 فعال توسط یک سری پروتکل مولوتف-ریبن تروپ پیمان که پوتین را توجیه می کند به عنوان دفاعی است.

حافظه جنگ’

در طریق پست الکترونیکی نظرات به RFE/RL, Aust از دانشگاه بن بستری او “گرفته شده توسط تعجب” زمانی که سفارت روسیه پیام کاهش یافته است در صندوق پستی خود را. اما او گفت که او بازدید پوتین مقاله به عنوان بخشی از یک حافظه جنگی که در شرق اروپا برپا کرده با روسیه در سال های اخیر و دلسوز بود به برخی از نتایج آن از جمله پوتین محکومیت انگلیسی-فرانسه مماشات با هیتلر در سال 1938 و تاکید بر این درد و رنج تهاجم آلمان از سال 1941 وارد بر مردم اتحاد جماهیر شوروی ، اما او دیگر بخش هایی از متن تحریف.

“هیچ مورخ در آلمان به اشتراک سرزنش لهستان برای جنگ جهانی دوم است. که کاملا عجیب و غریب,” او گفت:. “حدس من این است که بسیار زیادی از همکاران را با استفاده از پوتین متن به عنوان یک منبع است که می تواند مورد مطالعه قرار گیرد برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد مکانیسم سیاست تاریخ به طور کلی و متضاد حافظه فرهنگ خاص است.”

اما در روسیه جانشین دولت اتحاد جماهیر شوروی, دیدگاه پوتین ابراز لذت بردن از حمایت گسترده با بسیاری از مردم عصبانی کشور خود است که گاهی اوقات نادیده گرفته شده در بحث از پیروزی متفقین بر فاشیسم است. یادبود حوادث در غرب که موفق به ذکر شوروی سهم ارائه علوفه برای مسکو ادعا می کند که مبارزه عمدی به بازنویسی جنگ جهانی دوم سابقه در راه است و این روسیه است که در آن ،

یک رویداد قابل توجه’

تعداد کمی از دریافت کنندگان سفارت روسیه را در دایره e-mail به نظر می رسد تحت تاثیر قرار.

“معمولا ما درک تاریخ به عنوان یک گفتمان عاری از تعصب” مورخ Schulze Wessel گفت, آلمانی, تلویزیون سری Tagesschau. “اما زمانی که یک رئیس جمهور قرار می دهد قلم به کاغذ و اجازه می دهد تا مقاله خود را با استادان شاغل با این درخواست که از آن استفاده می شود در تاریخ کلاس های پس از آن است که یک رویداد قابل توجه.”

نوشته شده در نظرات به RFE/RL, سفارت روسیه در برلین سخنگوی ایلیا را در دفاع از e-mail و گفت که “از صرفا اطلاعاتی شخصیت با هدف کمک به خوانندگان توسعه یک هدف مشاهده از مواد.”

در پاسخ به طور مستقیم در توییتر به Obertreis این استاد تاریخ که برای اولین بار به اشتراک گذاشته سوزش در مورد e-mail سفارت گفت: پوتین مقاله باعث شده بود بحث در جامعه آلمان بود و آن را به سادگی به اشتراک گذاری آن را با کارشناسان آلمانی.

هدف آن گفت: به اطمینان حاصل شود که مردم خود تصمیم گیری در مورد مقاله “و آیا تکیه بر خارجی ارزیابی.”

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.net